اولا الحقيقة انني لم اشاهد الموضوع الا اليوم ولذلك اسف على الرد
المتاخر.
.......................................................................
.......................................................................
مشكلتنا اننا نحن العرب ناخذ الامور بعاطفة او قل بنظرة مسبقة
لاي شخص صاحب المشروع ولا ننظر للمشروع نفسه وفوائده.
البعض اشار لان المشروع فاشل وغير ناجح وانا تجزم انه لا يعرف
عن المشروع الا اسمه فقط ولا يعرف اسباب ولا نتائج هذا المشروع.
اولا المشروع تكلف 20 مليار وهذا مبلغ ضخم في نظر البعض ولكن
اليس هناك دول عربية تدفع في اضعاف هذا المبلغ لشراء السلاح؟؟؟؟
والذي في الغالب لن يستعمل.
والبعض اشار الى انه لو تم بناء محطات تحلية لكان افضل؟؟؟
ولكن ليبيا في ذلك الوقت كانت في مشاكل وصدام مسلح مع الغرب الذي
فرض حظر حتى على قطع غيار الطائرات المدنية او المنشات النفطية
فما بالك بمحطات تحلية تستلزم تكنولوجيا عالية وغير متوفرة في ذلك
الوقت الا لدى الدول الغربية وبالاخص الولايات المتحدة.
ومع تحسن العلاقات في السنوات الاخيرة وقعت ليبيا اتفاقات لشراء
مفاعل نووي لتحلية مياه البحر من فرنسا هذا بالاظافة الى بناء العديد
من محطات التحلية في مدن الزاوية وطرابلس وبنغازي وطبرق.
بالنسبة لاستنزاف المياه كما ذكر احد الاخوة فان الخزانات الجوفية
ضخمة للغاية وتستلزم اكثر من 50 سنة لاستنزافها على اقل تقدير
(بعض المصادر تشير الى اكثر من 100 ).كما ان السحب يتم من
الطبقات المائية العميقة +800 متر . وليس السطحية.
ولعلمكم ليبيا هي الدولة الافريقية الوحيدةومن الدول العربية القليلة
التي لايوجد بها مياه جارية (انهر) ومتوسط سقوط الامطار مابين
200 الى 600 مم على الشريط الساحلي الضيق حيث يتركز 90%
من السكان البالغ عددهم 5 ملايين وبقية انحاء ليبيا صحراء
قليلة الامطار حتى تنعدم في بعض المناطق؟؟؟
لذلك وبالنسبة لتلك الفترة اعتقد ان مشروع النهر الصناعي العظيم
يعتبر افضل حل وكذلك فانه حل 70% من مشاكل توفير المياه في ليبيا
وسكان المدن الكبرى مثل طرابلس وبنغازي يعرفون الفرق مابين
المياه المالحة والغير قابلة للشرب قبل المشروع والمياه بعده.